Dinero, raza, voto. Todo está relacionado. Cuando el acceso justo al voto ocupa un lugar destacado en las políticas electorales, vemos un aumento de los beneficios económicos, una reducción de la diferencia de ingresos entre razas y mejores condiciones laborales. Pero cuando se restringe el acceso al voto, vemos lo contrario: aumenta la desigualdad política y se resienten los salarios y las condiciones laborales.
¿Cómo lo sabemos? Bueno, basta con mirar los datos que siguen a dos momentos claros de nuestra historia que muestran la conexión entre la economía y el derecho de voto.
1. Ley del Derecho al Voto de 1965 (VRA): En 1965, el Congreso aprobó una legislación histórica para evitar la discriminación racial en los estados y/o condados con un historial de discriminación en la votaciones. De 1950 a 1980, los condados que estaban protegidos por la VRA vieron:
- Un aumento de los puestos de trabajo en el sector público para los empleados negros
- Disminución de las diferencias salariales entre empleados blancos y negros en un 5,5%.
- La seguridad económica y la prosperidad se redistribuyeron entre las razas
2. Condado de Shelby contra Holder: En 2013, el Tribunal Supremo de Estados Unidos derogó una sección clave de la Ley del Derecho al Voto que permitía la supervisión federal de las leyes electorales para evitar la discriminación. En los años siguientes a esa decisión, en los condados anteriormente cubiertos por la VRA vemos:
El ciclo de la pobreza empieza a romperse en la cabina de votación, y es más probable que las personas con seguridad económica sigan votando. Así que a todos los políticos que no paran de hablar de "¡Trabajos! ¡Empleo! Empleo!" - diles que "¡Salvemos el voto! ¡Vota! Vota!"
Para obtener más información, consulte algunos recursos excelentes sobre la economía y el derecho de voto: